Fontes da comunicação social referem que gigantes tecnológicos como a Google, a Microsoft, a Meta e a Amazon estão a ser obrigados a cumprir a regulamentação iraniana. A recusa em fazê-lo poderá resultar em perturbações nos cabos que transportam a grande maioria do tráfego global da Internet.
Na semana passada, o porta-voz militar do Irão, Ebrahim Zolfaghari, anunciou no X: «Vamos cobrar taxas sobre os cabos de Internet.» A posição do Irão na rede global torna esta medida um risco grave. Vários cabos de fibra óptica cruciais passam pelo Estreito de Ormuz, incluindo o AAE-1, o FALCON e o Gulf Bridge International (GBI). Estes sistemas ligam a Europa, a Ásia e o Médio Oriente e transportam tráfego de dados para tudo, desde plataformas na nuvem a transações financeiras e infraestruturas de IA.
Com estas ameaças, Teerão pretende implementar uma nova ferramenta de pressão a par da já conhecida ameaça petrolífera. Os meios de comunicação que regularmente repetem os argumentos da Guarda Revolucionária afirmam que a manutenção e reparação dos cabos são da exclusiva competência das empresas iranianas.
Ormuz como um estrangulamento digital
Não há dúvida de que o Estreito de Ormuz é vulnerável. Embora as operadoras tenham desviado as rotas, tanto quanto possível, para o lado de Omã devido a preocupações relacionadas com o Irão, os cabos FALCON e GBI continuam a passar por águas territoriais iranianas. É o que relata a empresa de investigação em telecomunicações TeleGeography. Segundo os analistas, a Guarda Revolucionária dispõe de mergulhadores de combate, minissubmarinos e drones subaquáticos com os quais o Irão pode ameaçar as infraestruturas.
Uma interrupção nos cabos poderia ter consequências de longo alcance. Sistemas bancários, bolsas de valores, serviços na nuvem e redes de comunicação em vários continentes estão em risco.
O receio é, portanto, real, observa também o Gulf News. Em 2024, três cabos submarinos no Mar Vermelho foram cortados depois de um navio, atingido por militantes houthis alinhados com o Irão, ter arrastado a âncora pelo fundo do mar. Esse incidente interrompeu quase 25 por cento do tráfego de Internet na região. O AAE-1, o EIG e o SEACOM estiveram envolvidos nesse incidente — três sistemas com ampla cobertura entre a Ásia e a Europa.
Os meios de comunicação iranianos comparam os planos de portagem ao Canal do Suez, onde o Egipto gera receitas com o tráfego marítimo e de cabos. Os especialistas jurídicos rejeitam essa comparação, de acordo com o Gulf News. O Estreito de Ormuz é um estreito internacional e está sujeito a disposições diferentes da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS) em comparação com o Canal do Suez, que é totalmente controlado pelo Egito. Continua a não ser claro como o Irão poderia fazer cumprir estas exigências sob pesadas sanções dos EUA.